Los fusilamientos del 3 de mayo estilo

Should States Authorize Other Methods of Execution Such as Hanging or the Firing Squad?

Thomas, H. , Goya. El tres de mayo de 1808, Allen Lane The Penguin Press, Londres:, 1972. Salas, Xavier de, Museo del Prado.

Catálogo de las pinturas, Museo del Prado, Madrid, 1972, pp. 265, n. 749.

Bialostocki, J. , »The Firing Squad from Paul Revere to Goya: the Formation of a New Pictorial Theme in America, Russia and Spain», en Idem: El mensaje de las imágenes. Studies in the History of Art, Irsa, Viena:, 1988, pp. 211-218.

Ante la escasez de fármacos para la inyección letal y los nuevos interrogantes sobre su eficacia, los legisladores de algunos estados que aplican la pena de muerte están considerando la posibilidad de recuperar reliquias de un pasado más truculento: pelotones de fusilamiento, electrocuciones y cámaras de gas. Al igual que Brattin, un legislador de Wyoming propuso este mes un proyecto de ley que permite el fusilamiento. El fiscal general de Missouri y un legislador estatal han planteado la idea de reconstruir la cámara de gas del estado.

Y un legislador de Virginia quiere que la electrocución sea una opción si no se dispone de medicamentos para la inyección letal. Si se adoptan, estas medidas podrían suponer un retorno a los días en que los reclusos eran ahorcados, electrocutados o disparados por tiradores. Los estados empezaron a pasar a la inyección letal en la década de 1980 con la creencia de que los potentes sedantes y los fármacos que detienen el ritmo cardíaco sustituirían los espectáculos violentos por un proceso más clínico, al tiempo que limitarían -si no eliminarían- el dolor.

La última ejecución del estado se produjo en mayo de 2011, pero su lote de fármacos para la inyección letal caducó en 2013, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte, lo que provocó que tres reclusos recibieran suspensiones de las ejecuciones por apelación. No está claro cuán pronto un recluso condenado puede ser ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Carolina del Sur, dijo una portavoz del Departamento de Correcciones a The State, añadiendo que los funcionarios siguen estando dispuestos a llevar a cabo la pena capital por la silla eléctrica. Carolina del Sur está a punto de restablecer la ejecución por pelotón de fusilamiento, uniéndose a otros estados que han buscado medios alternativos para ejecutar a los presos debido a la escasez de los fármacos utilizados para las inyecciones letales, que ha sido el método preferido en Estados Unidos desde 1976 debido a la creencia de que es más humano.

La Cámara de Representantes de Carolina del Sur votó el miércoles a favor de obligar a los reclusos a morir en la silla eléctrica o en el pelotón de fusilamiento cuando no se disponga de inyecciones letales, y es probable que el proyecto de ley acabe en la mesa del gobernador Henry McMaster, republicano de Carolina del Sur, en algún momento de la próxima semana.

The return of the firing squad? US states reconsider execution methods

La semana pasada, el Tribunal Supremo respondió a una petición de un condenado a muerte de Alabama que contenía una demanda inusual: Quería ser ejecutado por un pelotón de fusilamiento.. El preso, un hombre de 75 años llamado Thomas D. Arthur, condenado por un asesinato cometido en 1982, argumentaba que si se le ejecutaba mediante el método estatal por defecto, la inyección letal, se convertiría en el último de una serie de presos del corredor de la muerte que han parecido sufrir durante largos periodos de tiempo durante sus ejecuciones. Arthur sostenía que esa muerte violaría la Octava Enmienda, que protege a los presos de castigos crueles e inusuales, pero que el fusilamiento sería un sustituto aceptable.

El tribunal rechazó la apelación de Arthur con una furiosa disidencia de la jueza Sonia Sotomayor, quien argumentó que de todas las opciones disponibles, el pelotón de fusilamiento podría ser la más humana. «Además de ser casi instantánea, la muerte por fusilamiento también puede ser comparativamente indolora», escribió. «Los presos condenados, como Arthur, podrían encontrar más dignidad en una muerte instantánea que en una tortura prolongada en una camilla médica».

A pesar de ser el método de ejecución por defecto en los 31 estados en los que la pena de muerte sigue siendo legal, el uso de la inyección letal ha dado lugar a escenas perturbadoras en las que los reclusos parecían morir con un dolor insoportable, a veces durante una hora o más. Ahora, Arthur y Sotomayor no son los únicos que se preguntan si el pelotón de fusilamiento podría ser una alternativa preferible a la inyección letal; legisladores estatales, jueces de tribunales inferiores y otros condenados a muerte también han propuesto recuperar el pelotón de fusilamiento. Pero, ¿permitirán los estadounidenses que el país vuelva a un método de ejecución que fue rechazado hace décadas por considerarlo demasiado brutal y retrógrado?

Utah es el único estado que ha llevado a cabo una ejecución mediante pelotón de fusilamiento en los últimos tiempos. 1 Pero Oklahoma permite el uso del pelotón de fusilamiento como alternativa a la inyección letal, y este mismo mes, Mississippi ha considerado una legislación similar para permitir el uso del pelotón de fusilamiento, la silla eléctrica y la cámara de gas, aunque la opción del pelotón de fusilamiento se ha eliminado recientemente del proyecto de ley

Deja un comentario